3. 研究发现：干旱、人口增长★、基础设施问题和水质恶化等是城市供水危机的主要驱动因素★。城市主要通过基础设施改善★、行为改变和加强沟通等方式应对危机，但决策过程面临信息不充分★、实施周期长和公平性等问题。危机后，部分城市在监测和规划方面有所改善★，但并非所有变化都是系统性的。

　　4. 构建城市水安全的策略★：城市应积极规划和投资★，提前制定方案应对危机。采用系统方法★，加强跨部门和跨领域合作，同时注重数据系统和财务弹性建设。加强政府间合作★，减少政治紧张局势对决策的影响★。鼓励创新，采用新技术和新方法。建立信任和有效沟通，提高公众意识，促进公众参与。

　　随着气候变化、人口增长和基础设施老化，全球许多城市的供水面临严峻挑战★。本报告通过对开普敦、墨尔本、圣保罗、拉斯维加斯和新奥尔良五个城市的案例研究，深入剖析城市供水危机的成因、应对措施及经验教训，为构建城市水安全提供参考。

　　5. 结论与建议：城市需构建通用能力，提前规划和投资，加强公众参与。城市管理者等应认识到城市水安全的跨部门性，积极参与建设。各级政府应加强合作，提供支持。非政府组织应推动创新与合作。国际机构应促进平衡的能力建设。未来研究可关注小城市和农村地区的水安全问题，制定有效的监测策略和评估方法。

　　1. 研究背景与方法★：可靠的供水对城市至关重要★，但诸多因素使城市供水面临威胁。本研究旨在填补城市水安全实践方面的空白，通过文献回顾和案例研究★，分析城市供水危机的驱动因素、应对方式及危机后的变化，探寻构建城市水安全的策略。

　　2★. 案例研究★：开普敦因干旱、基础设施维护不善等因素，供水危机严重★，采取了限制用水等措施，危机后部分问题仍待解决★。圣保罗降水不足★、人口增长和管理不善导致供水危机，采取了减压、经济激励等措施，危机后实施了战略计划。拉斯维加斯面临水资源短缺★，通过节水措施成效显著，但未来仍面临挑战。新奥尔良受干旱影响，咸水入侵威胁供水，城市在资源分配上存在权衡。墨尔本在干旱期间采取了节水和建设基础设施等措施★，一定程度上缓解了供水压力。